Jump to content

AstroCH

Member
  • Content Count

    69
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

AstroCH last won the day on December 14 2015

AstroCH had the most liked content!

About AstroCH

  • Rank
    Miembro

Profile Information

  • Gender
    Array
  • Provincia:
    Array
  1. Ambas las he montado en algún equipo secundario y sin problemas. Cumplen su cometido si más. Otra cosa es que vayas justo, por supuesto tienes watios de sobra, pero mejor que sobren 100w no? Aunque claro habría que estirar el presupuesto. Yo lo prefería, ya que para mi la PSU es el componente más importante de un PC. Centrándonos en las mencionadas para mi la Enermax tiene mejor ensamblador por muy EVGA que sea la otra. Además, en la práctica la eficiencia de la Enermax suele ser más alta que las de EVGA.
  2. Si, lo he visto. Mira los mínimos de fps que es lo que interesa... para nada estables. La CPU soportando un 99% de carga constante, por no hablar de otros detalles gráficos curiosos como la profundidad de campo. Y ya si entramos en detalles más técnicos habría que mirar resolución, HZ, etc. Ya de entrada no es lo mismo jugar a 16:9 que a 4:3 donde se ganan bastantes frames. Además, es la Alpha, una versión no definitiva. Cuando se muestra un vídeo hay que analizar no solo si funciona el juego, sino como funciona y en qué equipo está funcionando. Yo mismo he jugado a juegos con la integrada y he visto compañeros llegar a jugar a juegos como GTA V con una integrada, pero realmente compensa gastarse 60€ de salida en un juego que no lo vas a poder disfrutar gráficamente. Cada uno sabe en qué se debe de gastar el dinero, pero una GTX de la serie 900 no resulta una mala inversión. Me retiro, es posible, (pero lo dudo) que pueda jugarlo, pero cuanto sacrificaría su equipo. Hay que buscar un balance intermedio o repercutirá en la salud de nuestro equipo. Aunque ojalá y te funcione perfectamente y lo disfrutes eso significaría que el juego no solo está pensado para consola, sino también para pc y que no han hecho un "cutreport" para pc que lo único que hace es consumir recursos. Véase casos como Batman o COD Black Ops III
  3. No creo que con la integrada puedas jugarlo bien, ni regular, ni mal, sino fatal... Te pongo un ejemplo: Hace poco cambie min GPU y durante un tiempo tuve la integrada (GPU integrada Intel HD 6300 1GB). En ese tiempo jugué a CSGO y con todo bajo saque una media de 15-17 FPS llegando a 11 cuando había granadas de humo. El Rainbow Six Siege o el GTA V ni lo intenté... Imagina lo que sucedería con un juego como BF1. Yo te recomendaría una dedicada, una GTX780 como mínimo o su equivalente en AMD.
  4. No estaría de más pasar unos s test de rendimiento, hacer unas capturas y publicar resultados. De esta forma, podremos ver la reacción del micro y como se desenvuelve y podremos ayudarte mejor si vemos algo raro.
  5. Creo que has acertado de pleno
  6. Jugar juego poco las verdad, por no decir nada, pero de cacharreo podemos debatir y pasar unas buenas risas. Si algún día tengo un ratito me paso, generalmente, fines de semana :-)
  7. Acabo de descubrir el hilo. Me parece unaa iniciativa genial para el foro, ojalá y esos problemas de gente que no respetan las normas estén eliminados y sino que Gonzo saque la guadaña. XD Buen trabajo Luciel
  8. Por esperar no pasa nada, están al salir la primeras GPU de referencia. Eso si, sigue ahorrando que por 400€ no van a salir xD arrimate más al 500€ eso si, espera que ya llegan. Si por necesidad tuviera que elegir seguiría esperando pues la serie GTX9xx caerá en precios. Ya se han visto algunas GTX980ti reacondicionadas en Amazon por 450€ y GTX980 por 300€ estate atento
  9. Al confirmar que juega descartamos las Quadro y las Firepro. Ahora queda saber presupuesto y resolución y lo exigente que es con los juegos. Descartaría una 980 de entrada, pero hasta no saber más datos no diré nada xD Enviado desde mi MI 4LTE mediante Tapatalk
  10. AstroCH

    12cm vs 14cm

    Exacto, cuanta mejor presión estática tengas más beneficioso será para tú pc. Por norma general, esos ventiladores suelen ser los de 14cm. En este caso tambien, los del 14 tienen ejercen una mayor presión que los de 12 que has mencionado.
  11. AMD no anda fina con los drivers. Tengo un portátil con una Radeon de la serie 6XXX y los Crimson todavía están en fase BETA desde enero jajajajajajajaja No seamos malos y ataquemos sin ton ni son. Ambas son muy competentes tanto la 390, como la 970, cada una con sus defectos y virtudes y ante tanta igualdad el dinero o el diseño podría ser la clave. Por mi parte en NVIDIA elegiría la GTX 970 MSI Gaming 4G o la Gigabyte Windforce G1 si estuviera por debajo de los 370€ y entrase en la caja. Si fuese a AMD creo que la XFX 390 sería la elegida, aunque no le hago ascos a Sapphire en ninguna de sus series
  12. Tú caja tiene alguna limitación de tamaño? Lo digo porque las de triple fan son más largas que las de dos. Otra cosa es AMD o NVIDIA o te es indiferente? Y el presupuesto máximo 370€ verdad?
  13. Tienes más tiendas para comprar. Pccomponentes, Amazon, Aussar, Wipiod, Coolmod, Izarmicro, 4frag, Alternate y Xtremmedia. Cada una tiene su política de precios, ya elije la que mejor se adapte a ti y mejor SAT tenga. Si es para jugar a LOL te valdría com una 950 de 2GB e incluso con una 750ti, pero si tus aspiraciones son jugar a títulos nuevos la GTX970 sería el punto de partida por parte de NVIDIA y por parte de AMD una 390 o 390x. Aunque cada vez es más difícil por AMD tampoco descartaría las 290 y 290x Ensambladores: NVIDIA - Asus, Gigabyte, EVGA, HOF, Zotac, Inno, MSI, Palit, Geinward. Por parte de AMD: Sapphire, Asus, MSI, XFX y Gigabyte. Ya cuadra tú presupuesto, elige tú gama y planteamos los modelos entre los que dudas podremos seguir ayudandote
  14. Pero me refiero a que para resoluciones 2K o 4K una 970 no es suficiente para jugar con una liguera soltura y fluidez y mantener unos fps mínimos estables. Que una 970 está dirigida al monitor estándar que suele ser 24" 1080p. De ahí que piense un monitor acorde con la tarjeta. Que luego compra 22" o 24" o 27" o 32" a 1080p pues no va a pasar nada porque la resolución es la misma, pero si pasa a resoluciones mayores una 970 dentro de pocos se va a ver contra las cuerdas (hablando de rendimiento).
  15. Estoy de acuerdo contigo eso modelos son los top top esta claro y, por tanto, tienes la razón.Es tan poco común hablar de ellos que se me había olvidado que existían. Lo de las pulgadas es por el tema del monitor que comenta para un monitor de 22-24 pulgadas 1080p lo ideal sería una 970. Para 2K o 4K habría que hablar de músculo en el asador. (Una GPU más potente)
×