Jump to content

Estamos trabajando en las mejoras del nuevo foro. Gracias por tu paciencia.

Conéctate para seguir esto  
KroNo

Problema de rendimiento multihilo en FX-8320

Publicaciones recomendadas

Llevo tiempo mosqueado con el rendimiento de mi procesador y hoy me decidí a hacer un pequeño benchmark con el CPU-Z, más que nada para poder compararlo con otros de su mismo tipo fácilmente. 

 

Pues bien, la sorpresa me la he llevado una vez he visto que el rendimiento multihilo de mi procesador estaba (mucho) por debajo del valor que debería tener.

 

Aquí os dejo una imagen de los resultados de mi CPU, y aquí el de otra hasta donde yo sé sin ocear (la diferencia, aún así, es bestial).

 

He pensado que podría tratarse de un error por cualquier motivo, y he hechado un vistazo a una página en la que aparecen los valores normales, tanto Single Thread como Multi de gran parte de los procesadores, y me he encontrado con esto.

 

Resumiendo, mi 8320 ha obtenido una puntuación de 1162 en el apartado de un único hilo y 4637 en el de multihilo. El primer valor podríamos considerarlo normal, pero en el segundo hay demasiada diferencia con respecto al "estándar", que es de unos 6968 puntos según la página mencionada anteriormente. 

 

No le encuentro sentido a la puntuación del mío, y llevo bastante tiempo barajando posibilidades y notando el rendimiento por debajo de lo normal en juegos de cualquier tipo, acentuándose en CS:GO ya que es bastante dependiente del mismo. Se agradece cualquier respuesta que pueda ser de ayuda.

 

PD: He puesto los hipervínculos de imágenes en vez de insertarlas en la web porque me parecía menos molesto para cualquiera que leyese el post.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cual es el resto del equipo? 

  • Placa base: Asrock 970 Extreme4
  • Procesador: FX-8320 4.0Ghz
  • Disipador: Hyper 212X
  • Gráfica: 1060 G1 6GB
  • Ram: G.Skill DDR3 1600 2x4GB
  • Fuente: Nox VX 750

En principio descarto que sea por algún otro componente, sólo tiene un rendimiento por debajo de lo esperado el procesador, pero no sé yo...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cuelga una captura de CPU-Z realizando el test, pero abre la ventana de clocks y observa si hay oscilaciones en las velocidades de cada núcleo o no llegan a la velocidad que deberían. 

A esto me refiero

 

asd.jpg

También estaría genial poder ver las temperaturas durante el test. Puede ser algo relacionado con el aumento de temperatura trabajando en multithread.  

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Cuelga una captura de CPU-Z realizando el test, pero abre la ventana de clocks y observa si hay oscilaciones en las velocidades de cada núcleo o no llegan a la velocidad que deberían. 

A esto me refiero

 

asd.jpg

También estaría genial poder ver las temperaturas durante el test. Puede ser algo relacionado con el aumento de temperatura trabajando en multithread.  

 

Prefiero dejarte un

a capturas, para que lo veas más claramente (perdona por la calidad, al OBS le ha dado por quemar mi escritorio).

 

EDIT: los resultados son un poco inferiores a los obtenidos anteriormente, al grabar con OBS baja el rendimiento en general del procesador.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues he visto en alguna de las pruebas que se pone a 62ª, a saber cuanto está el socket. El resto yo diría que bastante normal. Entiendo que lo tienes subido a 4 Ghz, podría ser algo con los VRM, por lo que he leído estás al limite. Podría haber algo de thermal throttling . Prueba a bajar a 3.5 y repite proceso, a ver los resultados. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Pues he visto en alguna de las pruebas que se pone a 62ª, a saber cuanto está el socket. El resto yo diría que bastante normal. Entiendo que lo tienes subido a 4 Ghz, podría ser algo con los VRM, por lo que he leído estás al limite. Podría haber algo de thermal throttling . Prueba a bajar a 3.5 y repite proceso, a ver los resultados. 

 

Cuando tenía el procesador de stock, con los 3.5Ghz y el boost a 4 me daba problemas con la gran mayoría de juegos. Con problemas me refiero a bajones de fps y crasheos. Una vez puse la frecuencia base a 4Ghz y quité el boost no me dió ningún tipo de problema, y antes también tenía una puntuación parecida en el CPU-Z.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No tendrás alguna opción de la placa de ahorro energetico activada? En ninguna de las 2 pruebas se ve que pegue bajones en la velocidad, solo modifica un poco el voltaje de la CPU en la 2a prueba. Joder, es que es bastante raro. Manteniendose a 4ghz debería darte un resultado en torno a los 6000

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

No tendrás alguna opción de la placa de ahorro energetico activada? En ninguna de las 2 pruebas se ve que pegue bajones en la velocidad, solo modifica un poco el voltaje de la CPU en la 2a prueba. Joder, es que es bastante raro. Manteniendose a 4ghz debería darte un resultado en torno a los 6000

 

Si tengo alguna activada es de fábrica, he intentado mirar cuales son las de ahorro de energía, pero como cada uno dice algo distinto me acabo liando más de lo que me aclaro. Desactivé el boost en su momento por los problemas que decía antes y lo dejé a 4Ghz de frecuencia base, y ya no toqué nada más.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Releyendo el hilo ahora que estoy en casa, no entiendo algunas cosas. Primero en el primer post adjuntas 2 capturas de CPU-Z, una sin OC y otra con OC a ... 4.5ghz? 

Después, he leído que la temperatura máxima aceptable estaría en torno a los 62º, y en el segundo test llegas incluso a 63º. 

Y trabajando en stock a 3.5 no debería darte esos problemas que relatas. Me da la impresión que algo anda mal. He echado un ojo en listado de compatibilidad de procesadores con tu placa base, aquí lo tienes

http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme4/?cat=CPU

La cosa está en que recomiendan para ese procesador un disipador que lance el aire de arriba-abajo, con el objetivo de refrigerar también los VRM de la placa, que se deben poner calentitos. Tu procesador tiene un TDP bastante algo (125w) y eso tiene que generar bastante calor. No tengo claro si estamos viendo un efecto de thermalthrottling pero relacionado con la temperatura de los VRM. Dado que tu CPU alcanza su temperatura recomendada que son esos 62º, podría ser factible pensar en ello, aunque no verlo reflejado en las frecuencias en el CPU-Z me despista bastante. 

 

Luego dices que para dejarlo a 4ghz, solo has deshabilitado el AMD Turbo Core, pero algo más debes haber tocado para dejarlo de serie en los 4 ghz, entiendo que has cambiado el modo OC a manual y has tocado multiplicadores, etc.. no ? 

 

No obstante prueba a cambiar estas opciones en el OC TWeaker a disabled y vuelve a hacer el Bench.

Enhanced Alt State ---------- Disabled

Core C6 Mode ----------------- Disabled

CPU Thermal Trottle ---------Disabled. 

Son todo opciones relacionadas con el ahorro de energia. Si no ves mejora vuelve a activarlas. A ver si alguno de los expertos del foro ve el post y te puede ayudar más. 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Releyendo el hilo ahora que estoy en casa, no entiendo algunas cosas. Primero en el primer post adjuntas 2 capturas de CPU-Z, una sin OC y otra con OC a ... 4.5ghz? 

Después, he leído que la temperatura máxima aceptable estaría en torno a los 62º, y en el segundo test llegas incluso a 63º. 

Y trabajando en stock a 3.5 no debería darte esos problemas que relatas. Me da la impresión que algo anda mal. He echado un ojo en listado de compatibilidad de procesadores con tu placa base, aquí lo tienes

http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme4/?cat=CPU

La cosa está en que recomiendan para ese procesador un disipador que lance el aire de arriba-abajo, con el objetivo de refrigerar también los VRM de la placa, que se deben poner calentitos. Tu procesador tiene un TDP bastante algo (125w) y eso tiene que generar bastante calor. No tengo claro si estamos viendo un efecto de thermalthrottling pero relacionado con la temperatura de los VRM. Dado que tu CPU alcanza su temperatura recomendada que son esos 62º, podría ser factible pensar en ello, aunque no verlo reflejado en las frecuencias en el CPU-Z me despista bastante. 

 

Luego dices que para dejarlo a 4ghz, solo has deshabilitado el AMD Turbo Core, pero algo más debes haber tocado para dejarlo de serie en los 4 ghz, entiendo que has cambiado el modo OC a manual y has tocado multiplicadores, etc.. no ? 

 

No obstante prueba a cambiar estas opciones en el OC TWeaker a disabled y vuelve a hacer el Bench.

Enhanced Alt State ---------- Disabled

Core C6 Mode ----------------- Disabled

CPU Thermal Trottle ---------Disabled. 

Son todo opciones relacionadas con el ahorro de energia. Si no ves mejora vuelve a activarlas. A ver si alguno de los expertos del foro ve el post y te puede ayudar más. 

 

Lo primero que dices es fallo mío por expresarme mal. He adjuntado dos capturas, una de mi procesador (oceado a 4Ghz) y la otra de un procesador completamente distinto a 4.5, como simple comparación para dar a entender que ahí algo no iba bien.

 

No está trabajando a 3.5 en el test, sino a 4, pero aún así no eres el primero que dice que es una barbaridad que funcione a esas temperaturas. No veo el motivo, lo tengo todo montado en una Spec Alpha con un disipador bastante decente, por lo que el flujo de aire no debería estar mal.

 

El aire lo lanza de arriba a abajo, como tú bien dices. Acerca del termalthrottling, no lo tengo demasiado claro... Si fuese por eso entiendo que empezaría rindiendo bien y conforme se empezase a calentar bajaría el rendimiento, pero yo veo que se mantiene siempre en la misma línea.

 

Y sí, he deshabilitado el Turbo Core y habilitado el OC en modo manual para toquetear los multiplicadores, dejándolo en x20 (4Ghz). He estado peleándome con la bios y he desactivado lo que tú me has indicado arriba, además del Cool n' Quiet y un par de cosillas más que simplemente eran de ahorro de energía, y el resultado es ligeramente mejor, pero insuficiente igualmente.

 

¡Gracias por las respuestas de todas formas!

 

PD: te dejo el resultado cambiando varias opciones de la BIOS

 

oy3Xodt.png

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Echa un ojo a esto, no vayan por ahí los tiros. Aunque yo creo que veriamos bajadas en la frecuencia. Puede ser que con el AMD Overdrive puedas monitorizarlo mejor. 

He probado lo que comenta en el vídeo y nada, el resultado del Cinebench absolutamente igual. He toqueteado algo más por la bios pero nada que destacar, se ve que me va a tener un buen rato probando cosas el tema este...

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Has probado a desactivar 2 nucleos?
La puntuacion que te está dando es bastante similar a la mia usando 6 nucleos, C9VGeamXgAALO5g.jpg


puede que el problema no sea mas un error de configuración, si no un defecto de fabricación, vamos, que alguna fpu o algún hilo esté tocaete,
En mi caso lo tengo a 4GHz, pero de forma variable 💰Nedeles💰 en Twitter: "… "
sobre todo me hace pensarlo por que en Single core el procesador está en el rango correcto

Por cierto, una Nox Urano,  :facepalm2: 
Atento a ello, que quizás el problema está delante de ti, no serias el primero al que una psu como esa le pega micro cortes al pc, se asemeja bastante a los que has dicho de que a 3,5 apenas podías hacer nada
 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Has probado a desactivar 2 nucleos?

La puntuacion que te está dando es bastante similar a la mia usando 6 nucleos, C9VGeamXgAALO5g.jpg

 

 

puede que el problema no sea mas un error de configuración, si no un defecto de fabricación, vamos, que alguna fpu o algún hilo esté tocaete,

En mi caso lo tengo a 4GHz, pero de forma variable 💰Nedeles💰 en Twitter: "… "

sobre todo me hace pensarlo por que en Single core el procesador está en el rango correcto

 

Por cierto, una Nox Urano,  :facepalm2: 

Atento a ello, que quizás el problema está delante de ti, no serias el primero al que una psu como esa le pega micro cortes al pc, se asemeja bastante a los que has dicho de que a 3,5 apenas podías hacer nada

 

 

Me acabo de fijar, y sí, no sé ni el por qué, pero tengo el mismo resultado poniendo 6 núcleos que poniendo 8

 

cifjeBx.png

 

Yo cada día creo que esto tiene menos sentido. La PSU dudo que tenga la culpa, tampoco es TAN mala  :wacko:

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Me acabo de fijar, y sí, no sé ni el por qué, pero tengo el mismo resultado poniendo 6 núcleos que poniendo 8

 

cifjeBx.png

 

Yo cada día creo que esto tiene menos sentido. La PSU dudo que tenga la culpa, tampoco es TAN mala :wacko:

Si, esa psu es bastaaaaaaante peor que "mala"

Comprueba en la bios que estén activos todos los nucleos, si lo están planteare un rma, o la fuente

 

Lo de la fuente se me ocurre que el voltaje esté muy por debajo de 12v en la linea de la CPU, por eso al ocearla, sube el voltaje automático, y por lo tanto haciéndole OC es mas estable que en stock, pero lo de los hilos sigue siendo raro

 

Enviado desde mi Swift 2 Plus usando Benchmarkhardware

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

He tenido 3 fuentes nox, todas tienen problemas de alimentación, no llega ni el 70% de loa vatios. Una de ellas tenía coilwine y under voltage. Otra 2 o 3 v de más y me quemó una placa y un disco duro.

 

Sent from my ONEPLUS A3003 using Benchmarkhardware

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios web

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. ¡Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Conectar ahora
Conéctate para seguir esto  

×