Si no hace muchos meses hablábamos de la nueva generación de NVIDIA con su serie 700, con su arquitectura Kepler y los buenos resultados que estaban ofreciendo review, tras review de las que íbamos sacando durante esta temporada aquí, en nuestra web; Y en este nuevo análisis, hablaremos de la primera GPU del mercado de NVIDA con su última generación llamada Maxwell, la cual implementa ciertas mejoras de rendimiento respecto Kepler, ofreciendo un mayor rendimiento por vatios consumido, lo cual sobre el papel se transforma en poder ofrecer mayor rendimiento con un menor consumo y además ganamos una GPU de baja temperatura, pues a menor consumo, menor calor nos ofrece.

Que nos ofrece NVIDIA GTX 750 Ti? Lo primero de todo, el nuevo nombre en código GM107, cual está pensado y diseñado para entornos de potencia limitado, lo que viene siendo sistemas que no requieran un alto poder energético, pues la nueva GTX 750 Ti, tenemos que catalogarla en gama de entrada, una gama asequible, si hemos puesto en una review de un producto de NVIDIA la palabra asequible y no nos hemos vueltos locos y os lo demostraremos, pues al ser la GM107 un producto de entrada y destinado a equipos por ejemplo nuevos, que necesiten una ampliación, hablamos de una GPU de NVIDIA con un precio oficial de 115€ para la versión Ti, que nosotros os traemos para review y de tan solo 92€ para su homologa 750, estos precios obviamente están exentos de impuestos, lo que hace hacen ver a este nuevo producto de la empresa Californiana con otros ojos, nueva arquitectura, nuevo modelo en clave, precios bajos… por el momento todo es muy bonito, maravilloso y roza la erección, pero como siempre todo esto, no son mas que datos sobre el papel, cosa que aquí, durante nuestro análisis a fondo veremos si es así, que ventajas o desventajas ofrece esta nueva GTX 750 Ti y si es o no candidata a una recomendación.

NVIDIA GTX 750 Ti:

No, no es un llavero lo que vemos en imagenes se trata de la NVIDIA GTX 750 Ti, que de buenas a primeras, ya vemos que carece de un gran tamaño, de un gran disipador, por carecer carece hasta de molex de alimentación, el porque de todo esto es muy sencillo, como decíamos durante la introducción, la GTX 750 Ti y GTX 750 son tarjetas de gama de entrada, no están pensadas en ningún momento para ser un buque insignia como la TITAN o romper records como la GTX 780 Ti, su principal atractivo su nueva arquitectura Maxwell.

Y que ofrece Maxwell? El doble de rendimiento por consumo respecto por ejemplo la GTX 550 Ti y que esto se transforma que son sus 60W de TDP, versus los 116W que necesita la GTX 550 Ti ofrece mas potencia por consumo, por lo que para equipos tipo compactos como Steam Machine, son perfectos, dado que con una fuente de tan solo 300w, podemos alimentar nuestro sistema con un i5, haciendo un nuevo paralelismo, la R9 290X consumo por si sola 450W.

Centrándonos un poco en la GTX 750 Ti y sus características la nueva propuesta de NVIDIA con Maxwell ofrece 640 CUDA cores con una base a 1020 Mhz, con unas memorias manufacturadas para la versión de referencia que aquí mostramos por Hynix a una frecuencia de 5400 Mhz que ofrecen así una transferencia a 86.4Gb/sec.

Una de las características que ofrece la GTX 750 Ti, es la alimentación directa por PCIe, dado que no viene dotada con alimentación externa, la tenemos limitada a un consumo máximo de 75W para alimentar una GPU como mencionábamos de 60W de TPD, mas que suficiente inclusive para quienes deseen realizar OC con ella, pues otro de sus puntos, es no venir capada, permitiendo así realizar OC, inclusive sin alimentación extra. La verdad que uno de los mejores puntos y logros con Maxwell es el control de consumo tan comedido, que hacia tiempo que no lo veíamos, sin escatimar en prestaciones o potencia.

Y para ello, Maxwell, incorpora un nuevo procesamiento lógico de datos, una nueva forma de tratar a los datos, que incrementa en 135% el rendimiento por core, respecto Kepler y ofrece el ya mencionado doble potencia por vatio consumido. Sin entrar en detalles, los cuales los podréis ver mas adelante, el nuevo SM dispone de 4 bloques de procesamiento versus 1 que tenia Kepler que en su conjunto y la simplificación del diseño, es lo que nos ofrece este ahorro energético, que tanto centra su atención con esta gráfica.

Dejando un poco de banda y no por mucho, todo lo que ofrece Maxwell, la GTX 750 Ti, ofrece un cambio a nivel de conexiones, dado que en vez del doble DVI mas HDMI y DP, nos vemos reducidos las conexiones a 1 solo display port y dos DVI, desapareciendo el HDMI entre sus conexiones, que imaginamos, que es una perdida por diseño, al ocupar tan solo 1 slot y verse obligados a conservar el Display port, dado que Maxwell ofrece compatibilidad total, con G-Sync tecnología que en aproximadamente 1 mes, veremos integrada en varios modelos de monitores del mercado, ofreciendo una alternativa real al actual V-Sync y que solo se podrá disfrutar a través de dicho puerto, pero recordamos que DVI ofrece la misma calidad y definición que HDMI, solo que sín sonido, pero ya sabemos gamers, para que queremos altavoces integrados en pantalla, teniendo unos buenos auriculares o altavoces, por lo que no lo consideramos una perdida o algo notablemente destacable. Pero esto, a priori, es solo para la gráfica de referencia de NVIDIA, dando que sus partners, han optado, como siempre por la personalización de la marca e incuso esta vez si, en la de conexiones, que como veremos en la galería, vemos una gran variedad de opciones, desde una propuesta que incluye D-Sub por parte de ASUS a otras con doble slot ofreciendo las conexiones por HDMI… de lo más variado y no visto antes, en otras gamas de NVIDIA que siempre conservaban lo estipulado por el modelo de referencia. Estarán teniendo las marcas, mas manga ancha en los diseños?

Especificaciones técnicas:

Pruebas y rendimiento:

Para las pruebas esta vez, nos hemos querido centrar en un aspecto diferente; Los lectores mas asiduos a nuestros análisis de gráficas, conocerán nuestro nuevo sistema de pruebas, los cuales son todos grabados y posteriormente subidos a nuestro canal de YouTube, para así ofrecer en “primera persona” la experiencia de los test en cuestión y dejar al usuario ver por si mismo los resultados y no basarse meramente en un gráfica de barras sin soul, tanto los sintéticos como los de entorno mas real, pero esto, es siempre mas espectacular en gráficas TOP de la gama, donde vemos altos números en frames, luces espectaculares y por ello, al tratarse de una gráfica de gama de entrada, no queríamos a priori desmerecer las pruebas, solo por su aspecto menos técnico, pero si mas atractivo que son los FPS en un juego. No nos engañemos, las gráficas son para jugar, pero cada gama, con un destino predefinido y no queríamos guiar en un equivoco a un lector a ver por ejemplo como trabaja la GTX 750 Ti en review a 10FPS en un test, cuando una GTX 780 funciona a 80 y esto pueda hacer pensar que es mala gráfica, por ello, nos hemos centrado contra todo pronostico en el OVERCLOCKING, donde veremos, si realmente es un buen producto, al margen de frames por gama y veremos que es capaz de hacer la nueva gráfica Maxwell de NVIDIA, dado que hablamos, no nos olvidemos de una gráfica que su precio de referencia ronda los 115€ y como hemos apreciado por las fotos, no esque parezca que está muy preparada para altas temperaturas dado el disipador que trae consigo o memorias incluso al aire, son disipación.

Lo primero de todo, os dejamos de muestra 3 test sintéticos pasados con la gráfica de stock, con los últimos drivers BETA proporcionados por NVIDIA.

Como vemos en los test de benchmark, los test sintéticos, los resultados, comparados con sus hermanas mayores de serie no son gran caso como ibamos anunciando. Trasladando estos resultados a un enterno real, a un juego por ejemplo, podriamos hablar de uno aproximados 50FPS en el CoD: Ghost, 53FPS en el Batman:AO, nada despreciables para una gráfica de su precio y datos por encima a su competidora mas directa la R7 260X, sacando aprox un 25% mas de rendimindo global en los mismos titulos y con casi la mitad de vatios, recordamos que la GTX 750Ti tiene un TDP de 60w versos 115w de la 260X.

Pero bien para comprender mejor estos resultados, como deciamos, pusimos a prueba la GTX 750 Ti y su GPU Maxwell y nos pusimos manos a la obra con el OC, con lo que activamos esta vez el Afterburn, software para hacer OC y sin más dilación nos pusimos a subir la barrita. Y hasta aquí llegaron nuestros resultados estables.

Para los mas entendido, gente con conocimiento o incluso los que se leyeron nuestra guia básica de overclocking, lo habrán visto rápido.

Como podemos apreciar nos quedamos sin barra, poniendo la máximo el Core Clock o lo que viene siendo respecto el clock de esto un +13% más de frecuencia y así mismo casi alcanzamos el máximo para las memorias con +888 que representa un +33% de las frecuencias bases de las memorias que ofrece NVIDIA para la GTX 750 Ti y recordemos que NO están refrigeradas estas memorias y el OC fue realizado con el minúsculo ventilador de stock por aire, que mostramos en las imágenes en el apartado anterior y hablamos de una gráfica de referencia, con drivers beta y el producto tiene un coste de 115€, realmente SORPRENDENTE, la estabilidad que ofrece Maxwell y la potencia por vatio que ofrece respecto Kepler a nivel personal, no me lo esperaba.

La temperatura máxima alcanzada durante el proceso de pasar el 3DMark fue de 64º y en ningún momento fueron detectados artefactos, cuelgues e incluso el OC pudo ser verificado. Como se puede ver la diferencia entre OC 2083 puntos respecto 424 es abisal.

Aquí os presentamos los datos, ahora vosotros decirnos que opináis.

Estabilidad del Core en carga:

En la siguiente gráfica, mostramos los datos obtenidos sobre el GPU Clock, en el primer bloque de pruebas realizadas, de las que podéis ver en los benchmark. Durante esta línea de tiempo de aproximadamente 10min que mostramos, la carga de GPU.

Interpretando el gráfico, podemos ver que la fluctuación del GPU Clock, siempre hablando en MHz, apenas es apreciable, aunque gráficamente lo veamos muy marcado, si nos referenciamos a los números vemos una carga estable en todo momento, pues dentro de unos vaharemos aceptable de fluctuación, pues nunca baja de los 800MHz, siendo esta caida puntual en el cambio de prueba del propio test.

Temperatura basada en carga:

Durante las pruebas mencionadas anteriormente, se tomaron las temperaturas, obteniendo así referencias y datos segundo a segundos de cada fluctuación de temperatura según carga de GPU. Como podemos apreciar en la imagen, el 80% del tiempo total de la medición, que fue de 10 minutos, la GPU estuvo en carga máxima (Full load 100%) mientras pasaba estos test Unigine Heaven.

La temperatura de la sala, fue en todo momento de 22º e interpretando la gráfica, podemos ver como la temperatura al comenzar los test aumenta progresivamente y se mantiene estable entre los 70º de temperatura, obteniendo una curva rápida de bajada, al finalizar los ciclos de los test, los cuales podemos apreciarlos, por la bajada de carga prolongada de la GPU. Estas medidas fueron tomadas, en cada uno de test que se realizados de forma consecutiva uno tras otro, siendo el “heaven” el último de la tanda.

Normalmente solos comenzar la conclusión con un resumen de la review, destacando los puntos interesante y razonando los puntos menos agradables del productos, pero ya que en que esta review ya es una review atípica dada las pruebas, vamos a comenzar por la puntuación, pues difícilmente creíamos que un producto de entrada, un producto que su mercado es la sustitución de una pieza rota, la compra por su bajo coste, asequible para todo el mundo, o para actualizar nuestro viejo equipo para alargarle la vida, se pudiera llevar nuestro máximo galardón, pero quien se lleva el producto? No, este galardón, nuestra máxima puntuación se la queremos ofrecer a la tecnología, que hace posible este producto y a lo que al usuario nos repercutirá a futuro y la puerta que abre.

Maxwell, con su nuevo procesamiento dividido, el cual ofrece como hemos visto unos resultados excepcionales, otorgando a un menor coste, una mayor potencia por vatios, reduciendo así, no solo, no solo su propio coste, si no el general de nuestro equipo, al no necesitar un alimentación extra y reducir el consumo general de nuestro equipo, con lo que una bajada en factura, haciendo un paralelismo, es como una fuente con certificado de eficiencia 80+ ORO, que por su ahorro energético se paga sola, podríamos casi, usarlo para definirá a Maxwell.

Si nos centráramos puramente en el producto, sí, estamos delante de una GTX 750 Ti, producto de gama de entrada y además de referencia, con un precio acorde al mercado por sus prestaciones, con resultados decentes, que de seguro que a través de sus partners, tendríamos ese “mas” con OC de fábrica, ventiladores resultones etc…y por el coste que tiene, pero como deciamos, nuestro galardón va para Maxwell, la tecnología, la nueva generación de NVIDIA.

Como hemos visto por las pruebas realizadas, Maxwell en su CM107 dentro de la GTX 750 Ti de NVIDIA, ofrece unas muy buenas expectativas, un consumo ridículo, casi de gráfica integrada, respecto lo que estamos acostumbrados y tal y como enfocaba el mercado de las GPU actualmente, que la tendencia era, mas potencia mas consumo, NVIDIA a roto con esto, marcando un nuevo camino, al menos a lo que gráfica de la casa Californiana se refiere. Pero no es solo consumo esta nueva generación, si no también es estabilidad, dado sus procesos separados, hace una plataforma de trabajo muy estable, como hemos visto por el overclocking realizado y todo ello sumado, nos ofrece unas muy bajas temperaturas por resultados obtenidos.

Y por ello, no nos ha temblado la mano en ofrecerle nuestro máxima puntuación, no hemos encontrado fallos, mas que es muy fea, cosa que solventan los partners, no solo ofreciendo un gran abanico de colores, formas y ventiladores, si no también de conexiones, según nuestras necesidades.

La GTX 750 Ti, representa y marca el primer paso, de la verdadera next gen y solo ha hecho mas que comenzar.