Configuración de ordenador por menos de 800€ – Febrero 2015

Cuando hablamos de configuraciones, todo tiene un comienzo y el baremo de los 800€ es una base para un presupuesto tipo estándar, acorde con las necesidades y bolsillos del mayor número de usuarios de PC. Con este presupuesto y un poco de dedicación a la hora de confeccionar la configuración, puedes obtener un equipo muy equilibrado y que cubra con creces tus necesidades a medio y largo plazo, además de ofrecerte la oportunidad de posteriores actualizaciones, sin tener que cambiar la gran mayoría de las piezas.

Para esta ocasión y para la configuración del ordenador por un precio inferior a 800€, hemos vuelto a confeccionar dos equipos, como ya realizamos en la configuración pasada por un pc por menos de 500€. Estas dos opciones, se confieren en un ordenador montado bajo AMD en exclusiva y un binomio de Intel y Nvidia, nunca mejor dicho, que para gustos los colores.

Como hemos tratado siempre de realizar en todas las configuraciones, hemos ido en busca de un equipo compensando, sin sacrificar ninguno de sus componentes en una base exponencial, si es cierto y seguramente lo pensareis, que tal vez poniendo una fuente de alimentación y una caja de 30€ o sacrificando memoria inclusive, podemos configurar y montar una gráfica mas potente, pero esto, no entra dentro de nuestros entender en una configuración, que por destacar una pieza el resto se vean sacrificadas, enturbiando la homogeneidad del equipo.

Como todas las configuraciones y presupuestos, existen tantas como personas, gustos y necesidades. Por ello, estas configuraciones y presupuestos que nosotros os ofrecemos en este y los próximos artículos, son nuestra recomendación, lo cual no impide que se puedan ajustar a vuestras necesidades, gustos o presupuesto y, teniendo en la necesidad de cada uno es variable con el paso del tiempo, en nuestras propuestas hemos pensando en ello también, como hacemos mención anteriormente.

Os invitamos a todos los que tengáis cualquier duda sobre estas configuraciones a comentarlas o bien si necesitáis un presupuesto más ajustado a vuestra necesidad y cartera, tenemos a vuestra disposición un subforo dedicado a ello.

AMD FX 8350

AMD FX 8350

Cooler Master Hyper TX3 EVO

Cooler Master Hyper TX3 EVO

Gigabyte GA-970A-DS3P

G.Skill Sniper 2x4GB, 1866 MHz CL9

G.Skill Sniper 2x4GB 1866 CL9

Sapphire R9 285

Sapphire R9 285 2Gb

Seagate Barracuda 1Tb

Seagate Barracuda 7200 rpm 1Tb

Kingston HyperX Fury 120Gb

Kingston HyperX Fury 120Gb

Enermax Naxn Adv 850W 80+

Enermax NAXN Adv 650w 80+

Corsair Carbide 300R

Corsair Carbide 300R

Intel i5 4590

Intel i5 4590 3.3Ghz

Cooler Master Hyper TX3 EVO

Cooler Master Hyper TX3 EVO

Gigabyte GA-B85M-HD3

G.Skill Ripjaws-X 2x4GB, 2133 MHz CL9)

G.Skill Ripjaws-X 2x4GB 2133 CL9

Gigabyte GTX 960

Gigabyte GTX 960 OC 2GB

Seagate Barracuda 1Tb

Seagate Barracuda 7200 rpm 1Tb

Kingston V300 120Gb

Kingston SSD V300 120Gb

Enermax Naxn Adv 850W 80+

Enermax NAXN Adv 650w 80+

Corsair Carbide 300R

Corsair Carbide 300R

Nota: Algunos de los enlaces publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su inclusión una decisión única y exclusiva del equipo de editores de bencmarkhardware.

Configuración de ordenador por menos de 800€ – Febrero 2015

  • wouku

    A mi que me llamen Fanboy pero Haswell de intel me tiene el corazón robado!

  • bench

    si en un futuro quiero hacer un cambio de gráfica y por ejemplo le meto una 980 o una serie de las nuevas que saquen amd 300x con esta fuente valdría?

    • en principio con la 980 sin problema, sobre la serie 300 de amd… obviamente queda pendiente de ver las especificaciones cuando salgan

      • bench

        la verdad esque es una fuenta de **** madre por el precio que tiene, lo que he visto esque tiene 4 pins pci-e para hacer sli pero se podría hacer con alguna gráfica con solo 650 W?

        • Un SLI de 960 podrías y te funcionaría, pero ya no recomendaria esa fuente para ello. Pero como bien apunta @lucielcampbell:disqus no tendrás ningún problema para mover la 980 de stock.

  • Iago Crende

    Estas dos sí las veo bien yo también. Veo que al final no fue mala opción la Enermax 😛 aunque por 800 quizás sí que se pudiera poner algo aún mejor.
    Respondiendo a la pregunta que os hace bench, una 980 necesita unos 500w y 30A (las necesidades que pongo de potencia y amperaje son del conjunto del pc no sólo de la gráfica) para funcionar a velocidad de stock correctamente y una 290X en las mismas condiciones necesita sobre 550w y unos 33A. La fuente te entrega 50A, algo menos de la necesidad de una R9 295, es lógico pensar que por muy potentes que salgan la serie 300 y dado que están haciendo mejoras en el consumo no va a consumir tanto como una 295, luego aún sin saber las especificaciones finales podría garantizarse en un 99,9% que sí te aguantaría una 390-390X sin problemas.
    Sólo tendría una duda en la configuración de AMD… ¿Por qué no cambiar el 8350 por un 8320 y subirlo a mano si son el mismo micro? ¿No ahorraríamos? Y lo que más me escama de las dos configs es el disipador. ¿Lo habéis probado? No vi ninguna review vuestra sobre él para verlo, pero lo poco que pude ver sobre él es que un 2600k de stock (95W TDP) a full load y con una temperatura ambiente de invierno, unos 20º-23º, lo sostenía en unos 60º-62º. ¿Es capaz de mantener un 8350 (125W TDP) por debajo de 60º? ¿Y en verano?
    Saludos y gran trabajo!

    • Si lleva la Naxn es por el super precio en 650w, no lo voy a negar, la que nos gusta más ya no entraba en precio para los 800€ xD Y ahora respecto el resto y mas serio.

      El tema de vatios que pones, son erróneos, creo que te has confundido con la
      fuente recomendada mínima para funcionamiento.

      Por ejemplo una GTX 980 a máximo rendimiento (fumark) el consumo TOTAL DEL EQUIPO tira entre 360 a 380w, no y en ningún momento 500w solo la fuente y la 290X otro tanto dado que su TDP son 290w y 165w para la GTX 980 no 500w como mencionas; Creo que confundes como antes menciono, la fuente minima recomendada para funcionamiento TOTAL DEL EQUIPO COMPLETO con la potencia de funcionamiento de la propia gráfica.

      Tema de la CPU totalmente correcto son el mismo CPU, pero nosotros no podemos ofrecer/pensar/designar una tarea como hacer OC a un usuario, solo toca mirar el foro o redes donde vemos mucha gente con CPU K sin OC. Por lo que aún siendo eso lo recomendable, tenemos que mirar y ofrecer lo máximo en conjunto de stock y eso repercute sin OC. Aunque si el usuario es “avanzado” la mejor opción sería la 8320, pero este no sería el caso.

      Saludos y seguro que nos leemos en el próxima presupuesto 😀

      • Iago Crende

        No confundo, he dicho necesidades de amperaje y vatios y especifiqué del conjunto del equipo, xD En ningún momento hablé de consumos, dado que para empezar eso dependerá de la eficiencia de esa fuente. No es lo mismo requerir 360w en contínua y necesitar 400w en alterna para conseguirlos que necesitar 500w en alterna para conseguir 360w en continua y puesto que no hablé de eficiencias siempre hay que contar con la más pobre. Porque imagino que mediréis los consumos en la parte de alterna.
        Pero lo que más me interesa es el tema del disipador, jajaja.

        EDITO:
        Furmark estresa la gpu, no sería un consumo válido, por cierto. Lo suyo sería una prueba de psu de occt por ejemplo.
        EDITO 2:
        No confundáis el TDP, que es la potencia que se disipa en calor, con la potencia real del componente, porque no es lo mismo.

        • Para medir consumo la regla general aceptada es usar 90%TDP global, asi asumes un uso alto general sin contar picos y de ahí tenemos en cuenta una fuente con juego de sobra para tener en cuenta tales.

          Sobre el disipador, no tenemos review porque nunca se nos ha enviado uno pero al igual que otras diez mil piezas no signifique que no las probemos/usemos a diario/usemos para experimentar y el TX3 es la mejor opción relevante a ese presupuesto y el equilibrio delicado a tener en cuenta en conjunto con el resto de las piezas

          • Iago Crende

            Me parece una buena regla, la he seguido muchos años, jaja.
            No estimaba que no lo hubierais probado, mi duda es que tal va con un micro como el 8350 con semejante TDP teniendo en cuenta que lo poco que vi de él es que refrigera aceptablemente un micro de 95w de TDP manteniéndolo en full sobre los 60º 😛

          • Es como todo, hay opciones mejores más caras, como te comento en mi respuesta anterior es el hecho de mantener un equilibrio con resultados aceptables. Para mi, 60c a full, e incluso 65-70, para un CPU, y más teniendo en cuenta AMD, entra dentro de lo, no perfecto ni de lejos pero aceptable. Cosa que no conseguiríamos con el disipador stock ni con nada por el rango del precio de este disipador (que de nuevo viene en juego el equilibrio del presupuesto).

          • Iago Crende

            Me vale la respuesta. Aunque por experiencia un Cooler Master Hyper 103 al amd lo mantiene en esos 60º bastante bien. Pero supongo que en el peor de los casos le pones otro venti al que decís y listo. Gracias, saludos!

        • No voy a entrar en discusiones etarnas 🙂 Y lo que lo especificaste…. en el momento de mi respuesta ese paréntesis no estaba (tal vez lo editastes posteriormente) 😮

          Edito: Como has hecho ahora 2 veces….

          Respecto el disipador, mi compañero ya te ha contestado 🙂

          Saludos

          • Iago Crende

            Había editado ese paréntesis justamente porque vi que daba pié a confusión. Pero antes de tu respuesta, se ve en los minutos 😛 Lo siento soy muy dado a editar para no poner mil posts, xD

  • Juanki

    Lo primero de todo, como me gustan este tipo de artículos. Sois unos cracks, de verdad!
    Mi pregunta es simple y directa: Cual elegir de las 2? En qué basarse para elegir una u otra?
    Simplemente el gusto por una marca u otra?

    Un saludo a todos.

    • Que buena pregunta, si señor. Y su respuesta dependería exclusivamente de tu necesidad y uso del PC. Yo a nivel personal, me decantaría por la configuración en Intel, que aunque CPU muy parejas, es un poco mas potente, aunque si quieres hacer OC entre estas dos, tendrías que optar por la AMD, dado que la Intel, no es apta para ello. Pero trae mejores memorias, tiene un menor consumo global y su grafica aunque mínimamente menos potente en “fps” de stock, permite mas OC, consume menos, tiene drivers estables y con MSAA da mas FPS finales que la 285.

      Si quieres montarte un equipo, de igual forma tenemos el foro de presupuestos disponible para todos los usuarios, te invitamos a pasarte.

      • Juanki

        Gracias por responder.
        Para qué utilizarías el equipo basado en el Intel y para qué el AMD? Es decir, qué no podrías hacer con uno pero si con otro?

        No busco ningún presupuesto, es simplemente “ansia de conocimiento”, para que mentirnos 😉

        Mas preguntas de ignorante total. Por que son mejores memorias las del presupuesto de intel?
        Qué quiere decir eso de “drivers estables”? Y, qué es MSAA?

        Gracias de nuevo querido Gonzo. Un placer

  • chronos1982

    Buenas gente! tengo pensado comprar para un amigo un ordenador para jugar y me voy a basar en este presupuesto, como referencia, pero me surge una duda. mirando la placa y las memorias, he visto que, aunque la placa admite perfiles XMP, en sus especificaciones veo que solo admite hata 1600MHz de velocidad en la RAM, no habria conflictos/perdidas de rendimiento entre placa y ram (las G.Skill son de 2133)? Entiendo que poniendo en placa el XMP se solucionaria esto ?

    • Te recomiendo pasarte mejor por el foro 🙂 Invitado quedas

  • erosmanda

    hola, estoy muy interesado en montarme un pc como este presupuesto de intel, muchas gracias a los creadores.
    una pregunta, en el modelo de intel, ¿esa es la mejor tarjeta grafica dentro de su rango de precio? ¿o se puede conseguir una mejor por pocos euros más (maximo 50-60)?