En una base de datos de Futuremark 3DMark11, se han descubierto algunos de los nuevos resultados, que, a falta de una confirmación oficial, se puede intuir, con bastante seguridad de que se trata de la próxima GPU AMD Polaris 10. Sin embargo, tenemos dos ID de dos dispositivos distintos, y también dos valores de referencia, en los cuales no hay ninguna diferencia en las tasas del reloj, o de datos de hardware. Esto sería explicable si lo nuevo de AMD trabajase con un nuevo controlador, que proporcione un aumento del rendimiento de 16 a 23%, o simplemente, un overclock en la tarjeta. Ahora mismo solo podemos confabular.
No sabemos mucho, porque no podemos determinar el nivel exacto de overclock de la tarjeta, solo podemos conocer el rendimiento bruto, que para la tarjeta más potente, posiblemente la R9 480X, tenga una potencia similar a una R9 Radeon Fury, y la R9 480 se podría comparar con la R9 390. Sin embargo, los análisis mediante 3DMark13 solo sirven para un primer contacto, y no deberían de tomarse con demasiada seriedad. También puede ser den un resultado mejor en un entorno sintético que en un entorno real.
Las velocidades de Reloj registradas para las Radeon R9 480 y 480X, fueron, respectivamente, de 1266/3850MHz y 1266/4000MHZ. Lo que ocurre es que el reloj se apaga a los 4000MHz, por que Polaris10 aun no usa GDDRX5. Una velocidad de reloj de núcleo de menor o igual de 1266 MHz, debería entonces también adaptarse bien a lo que reflejan los resultados de referencia recientes y que la producción de chips de 14 o 16nm llegarán a estas tarjetas.
Esto podría ser el rendimiento bruto de la Radeon R9 480X, basándonos en el supuesto de que esté instalada en esta solución de gráficos 2560 unidades de sombreado, los 6,48 TFLOPS de potencia de cálculo y un ancho de banda de memoria de 256 GB/s (por lo sólo 2.304 unidades de sombreado sería exactamente un 10% menos de potencia de procesamiento). Esto significa que ya está cerca de una R9 390X, con 5,91 Teraflops de potencia de cálculo, y con un ancho de banda de más de 384 Gbs/s. Y que sea culpa de Polaris10 en cuanto al menor ancho de banda, ya que tiene una serie de mejoras en el chip que permiten un mayor rendimiento informático. En definitiva que los informes y benchmark demuestran que la R9 480X tiene un mayor rendimiento que la R9 390X y que debería ser mucho mayor.
Los benchmarks demuestran, que las GTX 1070 y GTX 1080 serán superiores a las R9 480X, y que la GTX1070 será superior a la R9 480, pero la gran baza de la R9 480X es su precio, que se pone en unos 349$, mientras que la GTX 1070 serian unos 379/449$, y desde luego la GTX 1080 es también la reina en esta clasificación de precios, con unos 599/699$
